16寸MacBook Pro视野媲美巨屏桌面显示器：视觉革命

admin2023-10-26【电脑应用】浏览：183

先说结论：按照笔者自己的实际使用场景和习惯，16寸本机（如Macbook Pro）视野相当于27寸桌面显示器（如iMac）。

结论出来，可能直接就会被挑战，16寸跟27寸还仅仅是对角线的差距，就已经有显而易见的差距了，怎么可能视野相当呢。比方说下图笔者自己16寸Macbook Pro与27寸iMac摆在一起的直观对比。Macbook Pro的位置并不完全与iMac处于同一平面上，MBP比iMac大约靠前2公分左右，这点点误差我们就忽略不计，就当作几乎处于同一距离的平面位置上吧。

但其实，本机和台式机显示器对于使用者来讲，因为真实使用上因为场景和习惯的问题，却把两者使用中的视野体验拉到了几乎相同的状态上。有兴趣的话，大家都可以做一个简单的测试。1. 用你最习惯的正常办公坐姿，使用笔记本电脑，记录下你的眼睛与笔记本电脑之间的距离2. 用你最习惯的正常办公坐姿，使用台式显示器，记录下你的眼睛与显示器之间的距离3. 保持台式机办公坐姿，并保持眼睛与台式显示器的距离；然后举起笔记本电脑，将笔记本电脑放置在刚刚记录的正常办公情况下与眼睛距离的位置

然后，如果没有特殊情况，你会得到下图的效果

这张图就是笔者用上述方法得到的视野对比图。这个时候就会发现，16寸本机的边缘与27寸显示器在视野中的差距只有那么一丢丢。所以，在正常的实际使用情况下，16寸本机与27寸显示器在使用者的视野中，基本上是等同的。这是为什么呢？其实通过实测两种不同情况下眼镜与显示屏之间的距离，就已经知道原因了，就是：使用笔记本的情况下，眼镜与屏幕之间的距离，是要比使用显示器的情况下要近上一段距离的。

进一步的结论和建议：

1. 视野相同并不代表使用体感相同。不太恰当的类比，VR眼镜号称可以体验iMax影院的视野和3D效果。笔者也有一个爱奇艺的VR眼镜，视野确实可以达到类似iMax的视野，但实际体感差异还是很大的。至少看2小时的iMax，眼睛不会像看2小时的VR眼镜那样疲劳。之所以说不太恰当的类比，就是因为，看2小时的笔记本屏幕对比看2小时的台式机显示器，没有这么明显的眼球上的体感差距。

2. 如果你在固定办公地点使用外接台式显示器，在移动办公时候使用笔记本显示屏（这句有点儿废话），那么当从27寸的台式显示器转到16寸笔记本显示屏的时候，会感觉获得几乎同样开阔的shi ye，不会有很强的切换撕裂感。当为了避免这种撕裂感，且，可以承受16寸笔记本相对13或者14寸笔记本多出来的重量的时候，16寸笔记本是很好的选择。

3. 关于笔记本尺寸或者台式显示器尺寸选择的，其他值得考虑的因素组合其实就是那几个，各种大神评测、感受、体验，就不在这里赘述了。

这个小测试就是一时兴起，写给没有注意过这个体感的朋友们的。

我是在我的27寸iMac上输入的，好了，现在写完了，我要抱着自己的16寸的Macbook Pro去守着儿子学习去了。